2468/202/2014 este numărul unic dat de Tribunalul Călărași cauzei civile intentate de Mitruș Ghezea, în contradictoriu cu Partidul Social Democrat, Organizația Județeană Călărași. Ghezea contestă decizia de excludere din partid, dar și o decizie prin care își pierde calitatea de consilier local, în localitatea Căscioarele. Consideră că aceste documente conțin falsuri.
Cristodor recunoaște
La data de 24 martie 2014, sub semnătura numitului Coman Dan Șova, se emite o adresă, către Consiliul Local al comunei Căscioarele, prin care se arată că, printre alții, Ghezea Mitruș a fost exclus din Partidul Social Democrat. Adresa poartă numărul 34 și precizează că este emisă ca urmare a unei hotărâri a Biroului Pemanent Județean Călărași, în fapt Hotărârea nr. 1/15.11.2013. De această hotărâre, actualul președinte interimar al PSD, Dan Cristodor, nu-și aduce aminte. „Eu sunt președinte de la sfârșitul lunii aprilie 2014”. Cristodor recunoaște că era membru al Biroului Permanent Județean, la data în care se precizează în adresă că s-a luat respectiva hotărâre. „Nu-mi aduc aminte cu exactitate de ea. Îmi aduc aminte faptul că, în repetate rânduri, s-a vorbit de cei care au obținut rezultate slabe. În sensul că toți cei care nu au obținut rezultate bune, vor fi schimbați”. Dan Cristodor ne spune că a trimis o înștiințare, la Primăria Căscioarele, prin care se neagă că Mitruș Ghezea și-ar fi pierdut calitatea de membru PSD și, implicit, pe cea de consilier local.
Jaf la bugetul statului
Dan Cristodor consideră că nu el este cel care trebuie să ofere explicații cu privire la adresele emise, în numele Partidului Social Democrat, Organizația Județeană Călărași, câtă vreme acestea sunt semnate de Coman Dan Șova și de „ing. M. Jur.” Virgiliu Diaconu. Însă e evident faptul că semnătura pusă sub numele lui Coman Dan Șova este una și aceeași cu a secretarului executiv al PSD, numitul Virgil Diaconu. Din toate datele, acesta a falsificat semnătura lui Șova. Diaconu este cunoscut pentru faptul că a înșelat un bătrân bolnav și analfabet, decedat între timp, punându-l să semneze o hârtie, la Oficiul Registrului Comerțului Călărași. Bătrânul credea că semnează pentru a primi o locuință socială și, în schimb, s-a trezit că este patron peste o firmă cu grave probleme contabile, având datorii, numai la bugetul de stat, de circa 1.000.000 lei, echivalentul a 2.857 de pensii minime. La acest moment, dosarul se află pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași. Pe lângă infracțiunea de înșelăciune, Virgil Diaconu este acuzat și de bancrută frauduloasă, faptă care constă în falsificarea, sustragerea sau distrugerea evidențelor societății sau ascunderea unei parți din activul societății, înfațișarea de datorii neexistente sau prezentarea în registrele societății, în alt act ori în alt bilanț, a unor sume nedatorate, precum și în caz de faliment al societății, înstrăinarea în frauda creditorilor a unei parți însemnate din activ. Virgil Diaconu riscă 5 ani de pușcărie.
Limbrici de consilier
„Nu sunt în măsură să răspund pentru faptele altora”, e concluzia emisă de Dan Cristodor, președintele interimar al Organizației Județene Călărași a Partidului Social Democrat. Ghezea are de gând, în aceste zile, să depună o plângere penală prin care să sesizeze falsul în înscrisuri sub semnătură privată comis de Diaconu. Pentru această faptă, acesta mai riscă încă 2 ani de pușcărie. Diaconu, din câte se pare, perseverează în activități infracționale. Deși am vrut să-i consemnăm punctul de vedere, acesta nu a fost de găsit. Ca de fiecare dată, nici azi, 3 iulie, ora 8:30, acesta nu se afla la serviciu, mai precis la Instituția Prefectului Județului Călărași, unde ocupă postul de consilier al prefectului. Ni s-a spus că e pe teren, însă de fiecare dată când a fost căutat, V. Diaconu a fost numai și numai pe teren. În fapt, acesta primește o indemnizație, de la buget, pentru absolut nici un fel de activitate. La încercările noastre repetate de a-l contacta, acesta ne-a emis un mesaj telefonic, cu următorul conținut: „Ai limbrici, fraiere?” Despre acest lucru, prefectul județului, George Iacob, declară: „O să-l sun și-o să-i cer un punct de vedere pe marginea acestui comportament”. Revenind, prefectul Iacob ne oferă explicația halucinantă a angajatului său: „A spus că nu vorbește cu tine pentru că aveți divergențe de ordin personal”.
WhatsApp 