** În publicația de aerisit micii și de adus Basarabia acasă, de „Argument” e vorba, a falitului notoriu al Călărașilor, Nelu Bălașa, președintele de la municipiu al Partidului Sexual Democrat, Dan Cristodor, dă o declarație năucitor de agramată. Noi nu credem că este vina acestuia, căci îl știm băiat citit, ci a ălora care s-au săturat să umple sticlele cu aer, pe la Itu… Auziți ce zice Dan: „Vom fi prima organizație politică din județ. Vom câștiga primăria Călărași și preșidenția consiliului județean Călărași”. Dan Cristodor are perfectă dreptate: PSD nu va câștiga nimic altceva decât „preșidenția”, acest termen fiind un derivat al substantivului „preș”, cu pluralul „preși”, după cum ar spune Elena Băsescu. Oricum, mai erau unii de la PSD care, acum vreo doi ani, declarau că au drept mentor o țigancă mitomană și curvă, așa că nu mai contează un individ ca Șova. Rămânem la aceeași concluzie: singurul pesedist bun e ăla căruia îi cântă popa la cap!
** Dar știți ce-i dă Dan Șova lui Bebe Cristodor?! Dan Șova îi dă „încredere și curaj”. Dacă eram răi, scriam „scurt”: bine că nu-ți dă blenoragie! Cu toate că, din ceea ce emite tânărul politician călărășean, cam asta lasă să înțeleagă că-i face Șova ăsta. Căci Șova, țineți-vă chiloțeii pe voi, chiar dacă v-ați udat la păsărică, „e un mentor de excepție”. Și știți ce mai e Șova, în viziunea lui Bebe? „Un ministru tânăr și competent”, „un lider de succes” bla, bla, bla. Și noi care am crezut că-i doar un marțafoi care se arde în fese cu domn dottore Ponta! Păcat că Dan Cristodor se apucă să emită astfel de afirmații fără suport, închinând, iată, ode marelui conducător. Dom președinte Dan Cristodor, Ceaușescu a murit, iar Năstase a fost, bre, la pușcărie! Iar Iliescu nu e altceva decât o bătrână șandrama stalinistă, vorba lui Vadim.
** Agenția Națională de Integritate a emis un raport conform căruia Țone Corina Anișoara se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 01 august 2008, întrucât exercită, simultan, funcția publică de secretar al comunei Frumușani în cadrul Primăriei Frumușani, și administrator financiar patrimoniu în cadrul Școlii Gimnaziale nr. 1 Frumușani. Astfel, Țone Corina Anișoara nu a respectat dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcționarii publici nu pot deține alte funcții și nu pot desfășura alte activități, remunerate sau neremunerate […] în cadrul […] instituțiilor publice”
** În 8 august 2013, la Tribunalul Călărași, începe procesul în care mai mulți angajați ai Serviciului Județean de Ambulanță Călărași sunt acuzați de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Este vorba de Alecu Dragoș Nicolae, Zaharia penelopa, Ștefan Eftimie Steluța, Antonaru Elena, Deacu Stelică, Savancea Nicoleta, Ștefan Aurelia Mariana, Pavel Gheorghe, Deacu Lucica Monica și Jieanu Florentina Maria. Aceștia sunt acuzați că, în schimbul unor sume de bani, au aranjat mai multe concursuri de angajări. Cei 11 inculpați riscă pedepse privative de libertate de la 6 luni la 3 ani.
** Procurorul Xenofonte Purcărea iese în spațiul public, prin intermediul unui portal al unui individ a cărui ocupație este incertă, și își face public un document emis de Inspecția judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Titlul pus de „ziarist” e de-a dreptul sforăitor. Uitați ce zice băiețelul: „Afirmații iresponsabile, nefondate în mass media, la adresa procurorului Xenofonte Purcărea”. În fine, se face un istoric al unui caz prezentat de postul de televiziune Antena 3, dar și al altora, prezentate de Jurnalul de Călărași, în care procurorului în cauză i s-au adus mai multe acuzații. E ciudat cum domnul procuror se simte lezat în demnitate, punându-l pe acest copchil care are impresia că face presă, să chinuie internetul cu postările lui, scrise parcă pentru Animal Planet. Dacă afirmațiile făcute de ziariștii respectivi sunt nefondate, domnule Xenofonte Purcărea, nu vedem cine anume a stabilit asta, câtă vreme Inspecția Judiciară din CSM nu se poate substitui unei instanțe care să stabilească în mod definitiv și irevocabil că v-a fost lezată demnitatea.
** Dacă ar fi să ne luăm după Inspecția Judiciară din cadrul CSM, tot așa am putea spune că o judecătoare isterică a crezut de cuviință să nu-și îndeplinească sarcinile de serviciu, așa că a găsit ca formă de răzbunare publicarea unor umori, tot în mediul virtual, prin intermediul unei alte isterice. Însă ne bucură demersul distinsului procuror Purcărea de a se adresa „presei”, în ideea de a-și repara, într-un mod minimal, imaginea. Ne bucură căci spune că afirmațiile iresponsabile au fost făcute de alții, în vreme ce, iată, noi emitem afirmații absolut rezonabile, mai ales când am scris că tot cazul Puiu Dumitrache e unul de rahat. Cum la fel de rahat este și cazul Dragoș Alecu, în care Parchetul de pe lângă Tribunalul Călărași, prin acțiunea unor Rambo locali, a vrut să arate că „lucrează”, atunci când a vrut să demonstreze că s-au trucat concursurile de angajări la Serviciul Județean de Ambulanță Călărași. Am mai scris-o: toate, dar absolut toate „concursurile” de angajări pe post sunt trucate, domnule Xenofonte Purcărea. Însă, iată, ne facem că nu înțelegem de ce ați văzut că numai la Serviciul Județean de Ambulanță Călărași se întâmplă asta… Sau, la fel, ne facem că nu înțelegem ce ați vrut să demonstrați cu cazul Puiu Dumitrache.
** Însă distinsul procuror Xenofonte Purcărea, căruia îi este teamă de camerele ascunse ale jurnaliștilor cu sânge în instalație, nu se lasă și mai vine cu alte câteva afirmații, tot despre presă, la modul general. Uitați ce zice acesta: „…Atitudinile iresponsabile, acuzaţiile calomniatoare, mincinoase, folosirea limbajului trivial, suburban, publicarea de articole „comandate” au un efect negativ nu numai în ceea ce-i priveşte pe magistraţi, prin atingerea reputaţiei personale a acestora şi afectarea autorităţii puterii judecătoreşti, dar riscă să pună într-o lumină nefavorabilă şi pe colegii jurnalişti care îşi exercită meseria cu bună-credinţă şi profesionalism şi să decredibilizeze presa în ansamblul ei, făcând astfel un mare deserviciu populaţiei”. Ori vorbește acesta și spunem că nu-i adevărat, ori domnul procuror are lacune grave de cultură generală. Presa, s-o știe de la noi, scrie numai și numai la comandă. La comanda unor grupuri de interese, de natură politică, economică, financiară. De exemplu, chiar acest material, emis în mediul on-line, prin care domnul procuror emite astfel de opinii, este și el scris la comanda unor grupuri de interese. Ca să fim expliciți, e scris la comanda unora care ar vrea să demonstreze că justiția, în general, e o fată mare. E corect, domnule procuror? Nu există decât foarte rar articole scrise de amorul artei. Iar pe-acestea le găsiți la jurnaliștii care au talent și respiră cuvinte. Atunci când scriu despre ciobani, despre oameni, despre problemele lor, despre un lan de grâu pur și simplu, despre un colț de oraș, despre un bătrân uitat de Dumnezeu. Restul, restul, domnule procuror, sunt articole scrise la comandă. Unii dintre ziariști, ca să aveți idee, nici măcar nu mai scriu la comandă, ci emit texte din slugărnicie, atât de jos a ajuns fenomenul gazetăresc. Unii scriu doar pentru a-și regla problemele personale. Capisci? Unii scriu pentru că au impresia că fac presă când, în fapt, ei sunt niște papagali. Ca să fim lapidari, domnule procuror, să vă mai spunem că și Eminescu scria la comandă. Celebrul pamflet „Baroane”, al lui Tudor Arghezi, pentru care a luat o căciulă de bani, tot la comandă a fost scris. Problema este, domnule procuror Xenofonte Purcărea, nu că ziariștii scriu la coamndă, ci că unii procurori întocmesc rechizițorii la comandă. Asta e mai grav, domnule procuror Xenofonte Purcărea. Sau să se dea interesanți, uitându-se în gura unor psihopate. Ați înțeles sau vă facem un desen?!
** Serviciul Public Pavaje Spații Verzi Călărași a achziționat, anul trecut, mai multe produse, la prețuri umflate. Astfel, a cumpărat, de la SC Decoinvestment SRL Bacău, în baza contractului nr. 1178/23.05.2012, cantitatea de 500 tone de criblură 0/4, la un preț de 75 lei pe tonă, fără taxă pe valoarea adăugată. Prețul real al acestui produs, pe care putea să-l ia nu din fundul Moldovei, ci de la Călărași, este de 46 lei pe tonă, fără TVA. Tot de la aceeași firmă, SP Pavaje Spații Verzi a cumpărat criblură 4/8, tot la 75 de lei pe tonă, fără TVA, pentru 1.300 de tone. Prețul real?! 51,5 lei pe tonă, fără TVA. Pentru piatră spartă, SP Pavaje Spații Verzi a plătit 73 lei/tonă, la o cantitate de 1.200 de tone, când prețul real e de 43 lei pe tonă, fără TVA. Să vedeți cum stăm cu prăduirea banului public: 1.200 x 30 lei (diferența dintre prețul real și cel facturat, pentru piatră spartă) x 5 ani (cât e durata contractului) = 180.000 lei fără TVA, în condițiile în care SP Pavaje Spații Verzi ar achiziționa aceeași cantitate de piatră spartă. Pentru celelalte produse, faceți și voi calculul, să vedeți unde ajung banii publici, prin licitații cu dedicație. Ca idee, să vă mai spunem că ajung și la Aurel Dobre, dar nu pe Digital Trust, că nici ăsta nu mai știe câte firme a falimentat, ci la SC Revasort Rapid.
Send an email
