Instituţia Prefectului, prin Emil Muşat, a întocmit un raport cu privire la semnalele apărute în presa scrisă şi audiovizuală, raport referitor la situaţia de la Direcţia de Sport a judeţului Călăraşi.
La această instituţie, coordonată de Mihai Stroe, în luna decembrie a anului trecut, a fost achiziţionată o mătură electrică, justificarea fiind aceea că este necesară pentru cărăţarea patinoarului artificial din incinta Complexului Sportiv Călăraşi.
Bătaie de joc pe banii publici
Publicaţia noastră a fost cea care a semnalat acest caz ilar, câtă vreme Direcţia de Sport a judeţului Călăraşi a cumpărat mătura respectivă, printr-o firmă din Zalău, la un preţ de 13.100 de euro, echivalentul a 550 de milioane de lei vechi. La data respectivă, Mihai Stroe, directorul-coordonator al acestei instituţii, a fost cel care ne-a prezentat utilajul respectiv, de tip „Vispa”. După semnalele de cheltuire aberantă a banului public, Mihai Stroe a organizat o conferinţă de presă, unde a arătat o cu totul altă mătură, de tip „Cristal”, mai voluminoasă decât mătura tip „Vispa”, dar mai ieftină. Publicaţia noastră a arătat că astfel de utilaje, la distribuitori, au un preţ de circa 5 ori mai mic, acesta fiind undeva în jurul sumei de 2.200 de euro. După întocmirea raportului respectiv, mass-media locală a primit un comunicat de presă, din partea Instituţiei Prefectului, dar a şi semnalat faptul că publicaţia noastră a scris în mod eronat faptul că Mihai Stroe, în vremuri de recesiune cruntă, îşi bate joc de banul public.
Sistemul tip suveică
Instituţa Prefectului, în urma raportului întocmit, vine şi confirmă cele semnalate de publicaţia noastră. Astfel, se arată că Direcţia de Sport a judeţului Călăraşi a înaintat adrese de solicitare de oferte la 4 firme: SC O&N Business Comunication Zalău, SC Dream Serv Bucureşti, SC Verticalis SRL Cluj-Napoca şi SC Mekos Desing Bucureşti. Raportul întocmit de Instituţia Prefectului nu este atât de scrupulos încât să semnaleze faptul că SC Verticalis SRL Cluj-Napoca şi SC O&N Business Comunication au aceiaşi acţionari, dar nici faptul că Mekos Desing SRL Bucureşti nici nu are în obiectul de activitate distribuirea de utilaje profesionale de curăţat, câtă vreme această firmă se ocupă cu inscripţionări. Mai mult, în cazul firmei Mekos Desing SRL Bucureşti, am arătat că reprezentantul acestei firme a fost indus în eroare, câtă vreme a înţeles că Direcţia pentru Sport a judeţului Călăraşi doreşte să achiziţioneze un utilaj pentru un patinoar normal, nu din gheaţă artificială.
Una e pe factură, altceva e în fişele de magazie
Instituţia Prefectului semnalează că Direcţia pentru Sport a judeţului Călăraşi a achiziţionat o „maşină de curăţat gheaţa, fără nici un alt element de identificare”. Ulterior, în baza contractului încheiat între Direcţia pentru Sport şi SC O&N Business Comunication Zalău, ” se emite factura fiscală numărul 00532, din 18.12.2009, care la rubrica „denumirea produselor”, conţine „maşină de curăţat gheaţa”, fără nici un alt element de identificare”. Din documentele puse la dispoziţia Instituţiei Prefectului, reiese că Direcţia pentru Sport a judeţului Călăraşi nu a achiziţionat o maşină profesională, ci două, una tip „Vispa” şi una tip „Cristal”, deşi factura emisă de către SC O&N Business Comunication Zalău specifică faptul că este vorba de un singur utilaj, ceea ce însemană că, şi la Direcţia pentru Sport a judeţului Călăraşi, dar şi la firma emitentă, deranjul contabil e unul fără precedent.
Să vină Curtea de Conturi sau DNA-ul
În raportul întocmit de Instituţia Prefectului se arată, drept concluzie, faptul că „pentru o analiză mai profundă este necesară verificarea situaţiei de către un organ specializat precum Curtea de Conturi sau un alt de control abilitat”. Raportul este întocmit de, la acea dată, subprefectul Emil Muşat, iar acest document, din punctul nostru de vedere, deşi nu este unul detaliat, este corect. Din acest motiv, Emil Muşat trebuie perceput ca un om onest, deşi publicaţia noastră a făcut unele aprecieri negative la adresa acestuia, aprecieri injuste, dar explicabile câtă vreme Instituţia Prefectului nu a făcut public acest raport decât la insistenţele noastre. Ca rezoluţie, prefectul Nicolae Enciu apreciază că trebuie informat Corpul de Control al Ministerului Sportului deşi, după aprecierea altora, trebuia sesizat direct DNA-ul.
Cine-l ţine în braţe pe Mihai Stroe?
Nu ştim de ce, la această dată, Mihai Stroe mai este directorul-coordonator al Direcţiei pentru Sport a judeţului Călăraşi câtă vreme şi Instituţia Prefectului recunoaşte deranjul contabil din cadrul acestei instituţii, dar şi faptul că banii publici au fost cheltuiţi fără discernământ, printr-un sistem tip suveică, ceea ce se poate constitui, pe lângă alte multiple infracţiuni, şi în cea de constituire de grup infracţional organizat. Desigur, există voci care afirmă că Mihai Stroe este ţinut în braţe de liderul PDL-ist Marian Dinulescu, dar nu din raţionamente de partid, ci din cu totul alte considerente asupra cărora vom reveni.
