Abia în data de 16 iulie 2010, s-au declanşat procedurile de cercetare penală, prin audierea martorilor, în cadrul dosarului nr. 1194/P/2010. Acesta are ca obiect o sesizare a senatorului călărăşean Vasile Nedelcu, prin care îl acuză pe Sorin Danciu, directorul-coordonator al Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniul Naţional, de comiterea infracţiunilor de şantaj, insultă şi calomnie.
Plângere plimbată prin trei parchete
Senatorul călărăşean ne spune că a depus, iniţial, o sesizare penală împotriva lui Sorin Danciu, la Parchetul General, în urmă cu mai bine de 3 luni, timp în care aceasta a fost direcţionată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi, la acest moment constituindu-se respectivul dosar aflat în cercetarea Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei municipiului Călăraşi, la inspectorul Florin Bogdanovici. Sorin Danciu este acţionar unic sau majoritar la mai multe firme care au ca obiect de activitate editarea ziarelor, iar Vasile Nedelcu reclamă un şantaj exercitat prin publicaţia locală „Jurnalul de Călăraşi”, unde Danciu este acţionar principal al firmei editoare.
Sorin Danciu neagă acuzaţiile
Vasile Nedelcu a sesizat faptul că a fost victima unui şantaj de presă exercitat de către Sorin Danciu, acesta cerându-i suma de 23.000 de euro, iniţial, pentru ca, ulterior, să revină asupra sumei, limitându-se la numai 20.000 de euro. În schimb, Sorin Danciu neagă acuzaţiile. „Am mărturia lui că niciodată nu i-am cerut vreun ban”, declară acesta. Sorin Danciu recunoaşte, în schimb, că a avut o convorbire telefonică cu soţia senatorului Nedelcu. „A ţipat la mine, mi-a spus să-i las familia în pace”. Între Vasile Nedelcu şi „Jurnalul de Călăraşi”, prin „Sorida Press”, firma editoare, a existat un contract de publicitate, în timpul campaniei electorale din 2008, pentru alegerile parlamentare, în valoare de 2.000 lei, dar acesta nu este semnat de directorul-coordonator al Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniul Naţional Călăraşi, ci de o angajată a firmei „Sorida Press”.
Subiect negativ permanent pentru „Jurnalul de Călăraşi”
Nedelcu reclamă şi că, prin faptul că nu s-a lăsat şantajat de Sorin Danciu, a devenit un subiect negativ permanent al publicaţiei editate de către firma unde acesta este acţionar majoritar. Astfel, acesta a început să fie numit „văcar” şi „şobolan”, dar şi ameninţat cu „dezvăluiri”, în texte apărute în cadrul acestei publicaţii şi neasumate prin semnătură de vreun redactor. Sorin Danciu se apără şi spune că totul este o tâmpenie. „A venit la mine şi m-a întrebat câţi bani i-am luat lui Nicolăescu. I-am spus o sumă aiuritoare, 23.000 de euro, iar suma a apărut imediat în „Pământul”, dar eu i-am dat-o la mişto.”
Transfer bancar de 800 de milioane de lei vechi
De cealaltă parte, senatorul Nedelcu spune că Sorin Danciu ar trebui arestat, precum Dan Diaconescu. „Danciu spune că are o filmare ilegală, făcută la Direcţia de cultură, cu mine, în timp ce aş afirma eu că nu mi-a cerut el niciodată vreun ban. În logica lui, crede că asta e o dovadă că nu m-a şantajat. Nu înţelege că se substituie, astfel, organelor de cercetare penală. Nu el stabileşte dacă m-a şantajat sau nu”. Nedelcu afirmă că poate proba şi cu faptul că Sorin Danciu i-a sunat soţia, să stabilească datele unui transfer bancar pentru suma de aproximativ 800 de milioane de lei vechi.
Lucrător de poliţie lipsit de seriozitate
Audierile din cadrul acestui dosar au debutat într-un mod catastrofal, prin citarea reprezentanţilor publicaţiei noastre, din calitatea de martori. Deşi citarea s-a făcut pentru data de 16 iulie 2010, ora 9:00, am ajuns în faţa organului de cercetare penală, în speţă a inspectorului Florin Bogdanovici, undeva în jurul orei 11:15. În declaraţia dată, am specificat că atitudinea lucrătorului de poliţie ni se pare că este una lipsită de seriozitate şi că-şi confundă activitatea de salariat al unei instituţii a statului român cu cea a unei firme private, câtă vreme are impresia că timpul lui este mai valoros decât al nostru.
