Printr-o adresă, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, redacţia noastră a solicitat Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi să ne pună la dispoziţie datele care pot fi date publicităţii, referitoare la omorurile petrecute în ultimii 10 ani, pe raza judeţului Călăraşi, şi care figurează cu autori necunoscuţi.
Demersul nostru gazetăresc ne era necesar câtă vreme reprezentanţii Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Călăraşi afirmă că, la această dată, au în lucru, nesoluţionate, 30 de dosare privind decese suspecte.
Tratamente preferenţiale
În schimb, „Biroul de presă” al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, prin adresa nr. 19/VIII/2/2001, ne informează că nu ne poate furniza informaţiile solicitate „deoarece societatea solicitantă (sau vreun reprezentant al acesteia) nu deţine acreditarea instituţiei noastre, necesară în conformitate” cu prevederile legale referitoare la liberul acces la informaţiile de interes public. Adresa este semnată indescifrabil, iar în cursul zilei de ieri, 10 august, telefonic, redacţia noastră a contactat Biroul de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, câtă vreme aveam nelămuriri legate de faptul că reprezentanţi ai postului de televiziune „Realitatea TV”, fără a fi acreditaţi, au obţinut date de interes public. „Biroul de presă” al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi nu a ştiut ce să ne spună legat de faptul că acordă tratamente preferenţiale reporterilor care solicită informaţii şi nici nu a reuşit să ne lămurească ce acte ne sunt necesare pentru a ne putea acredita.
Răspuns motivat netemeinic
În acelaşi timp, sunt instituţii, pe raza judeţului Călăraşi, care, la începutul fiecărui an calendaristic, prin adrese şi formulare tipizate puse la dispoziţia redacţiilor locale, cer să emită lista cu reporteri care urmează să fie acreditaţi. Acest lucru nu se întâmplă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În fapt, „Biroul de presă” al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, prin acest răspuns motivat netemeinic, nu face altceva decât să ne inducă ideea că şefii de-aici n-au absolut nici un chef ca publicaţiile locale să le popularizeze activitatea. Legea 544/2001 spune, la art. 18, alin (1) şi (2), că autorităţile au obligaţia de a acorda acreditare, la cerere, fără discriminare şi că acordarea acreditării se face la cerere, în termen de două zile de la înregistrarea acesteia. În schimb, aceeaşi lege, în nici un paragraf, nu prevede faptul că informaţiile de interes public nu pot fi obţinute dacă nu eşti acreditat. Mai mult, Legea 544/2001 afirmă, la art. 17, alin. (1), că „autorităţile publice au obligaţia să organizeze periodic, de regulă o dată pe lună, conferinţe de presă pentru aducerea la cunoştinţă a informaţiilor de interes public”.
Şi art. 17, alin(1), când se aplică?
Dacă „Biroul de presă” al Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi este atât de strict în aplicarea Legii nr. 544/2001, atunci suntem curioşi dacă se întâmplă acelaşi lucru şi când vine vorba de aplicarea prevederilor art. 17, alin (1), atâta timp cât nu ne aducem aminte ca, la această instituţie, să se fi organizat măcar o dată în ultimii 10 ani vreo conferinţă de presă. Răspunsul celor abilitaţi pentru a rezolva petiţiile presei, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, din acest considerent, ni se pare unul lipsit de seriozitate. Desigur, acesta ne obligă, iată, să folosim antetul postului de televiziune „Realitate TV” pentru a intra în posesia informaţiilor de care avem nevoie. În plus, încă ne mai gândim dacă vom solicita şi documentele privitoare la achiziţiile publice, făcute în ultimii 5 ani, la această instituţie.
