În imaginile de mai sus, sunt 3 nesimţite, care-şi bat joc de munca de gazetar. Este vorba de „echipa” de la „Adevărul de Seară”, în speţă Daniela Drăghici, Ionela Stănilă (şefa de redacţie) şi Monica Măgureanu,
care, din câte se vede, nu s-au învăţat minte de faptul că, în mod repetat, au fost acuzate fie că se inspiră din textele altor reporteri locali, fie că preiau atât texte, cât şi fotografii, fără a preciza sursa. Ceea ce fac ele se numeşte furt. Aşa au învăţat ele să practice această meserie, confundând-o, probabil, fie cu o alta, mult mai veche, fie cu ceea ce făceau ele înainte de a fi cooptate în „echipa” „redacţiei” de la „Adevărul de Seară”, adică sprijinitul pereţilor prin cafenele şi prin discoteci sau pusul giurgiuvelelor. Doar la începutul acestei luni, aceste furăcioase au fost acuzate că, de puturoase şi de nesimţite, valorifică ideile, textele sau fotografiile altor reporteri locali. Aşa s-a întâmpat şi-n cazul Tudosă, şi-n cazul Emil Vieru Burlescu, iar nu mai târziu de ieri, sâmbătă, 25 septembrie a.c., s-au trezit şi ele să publice ştirea conform căreia Viorel Matei, bărbatul care a ucis o fetiţă pe trecerea de pietoni, a fost eliberat din arest, când ştirea fusese publicată, cu o zi în urmă, de „Observator de Călăraşi”. În schimb, în data de 26 septembrie, se apucă şi ele să publice o ştire conform căreia, la Călăraşi, 3 poliţişti sunt acuzaţi de comiterea infracţiunii de trafic cu alcool, asta după ce respectiva informaţie a fost publicată, in extenso, de noi. Iniţial, ştirea din „Adevărul de Seară”, publicată în această după-amiază, spunea că doi dintre poliţiştii prinşi se numesc „Dan B.” şi „Viţă M.”, fără ca furăcioasele să aibă habar că, în fiond, e vorba de fostul comandant al Poliţiei municipiului Călăraşi din perioada 1990 – 1996, Dan Burducea şi de fostul şofer al acestuia, Mihai Viţă. Despre al treilea poliţist nici n-au mai avut curajul să copieze din ştirea publicată de noi, asta fiindcă sunt conştiente că noi nu agreem un astfel de comportament. Puturoasele astea de la „Adevărul de Seară”, care se inspiră din munca altora sau care fură, la propriu, date şi fotografii, ar fi trebuit să-nţeleagă, până acuma, că presa nu se face din birou, vorbind pe messenger. Într-o ţară normală la cap, astea ar fi fost date afară dintr-o redacţie care se respectă. Din câte se pare, „Adevărul de Seară” nu e decât o publicaţie care se încropeşte în mod fraudulos, cu texte, idei şi fotografii obţinute prin furt. Astea nu se învaţă minte decât dacă sunt date pe mâna procurorilor. Ţineţi aproape!
Send an email
