Publicaţia noastră a emis, în cursul zilei de azi, o sesizare adresată Clubului Român de Presă. În aceasta, am arătat că, în mod repetat, angajatele de la ziarul local „Adevărul de Seară au un stil de lucru lipsit de etică.
„Dan B.” şi „Viţă M.”
În fapt, angajatele de-aici şi-au permis, în mod repetat, să se inspire din munca altor gazetari locali, practicând fie direct furtul intelectual, prin însuşirea de fotografii aparţinând altor instituţii de presă, fie prin copierea de teme sau idei. Angajatele de la „Adevărul de Seară”, la un moment dat, aveau pe rolul instanţelor călărăşene o plângere pentru furt intelectual. În cazul nostru, reprezentantele acestei redacţii şi-au permis să valorifice o ştire, emisă de noi, ştire conform căreia trei foşti poliţişti erau anchetaţi pentru trafic cu alcool. În ştirea publicată de „Adevărul de Seară”, numele celor trei foşti poliţişti erau „Dan B. şi Viţă M.”. Abia după ce noi am publicat faptul că este vorba de Dan Burducea, fostul comandant al Poliţiei municipale, şi de fostul său şofer, Mihai Viţă, această publicaţie a venit cu precizările necesare.
Documentare costisitoare
Acum, reprezentantele publicaţiei „Adevărul de Seară” îşi permit să publice o informaţie conform căreia doi foşti vicepreşedinţi ai Organizaţiei locale PDL Budeşti au fraudat statul. Desigur, este vorba de Nicolae Nacu, zis Bulae, şi de Florin Dicu. Desigur, ştirea a fost emisă de către noi, în cadrul unei documentări comune cu reporterii postului de televiziune „Realitatea TV”, cu care avem, de altfel, o colaborare pertinentă. Însă, pentru a ajunge la emiterea acestei ştiri, cititorul trebuie să înţeleagă că, de-a lungul timpului, publicaţia noastră a desfăşurat o documentare prealabilă costisitoare, însemnând corespondenţe cu diferite instituţii ale statului, colaborări şi schimburi de informaţii cu publicaţiile prahovene, unde „Regele Balastierelor”, Nicolae Nacu, îşi desfăşura activitatea, precum şi documentări la faţa locului, în oraşul Budeşti.
Unde vine oraşul Budeşti, pe hartă?
În schimb, reprezentantele publicaţiei „Adevărul de Seară”, după ce, în prealabil, „Realitatea TV” difuzase această ştire doar de 25 de ori, aceasta fiind emisă şi de către noi, îşi permit să-l citeze pe ec. Nicolae Ţifrea, într-o ştire colportată de pe site-ul nostru, dar şi de pe cel al televiziunii „Realitatea TV”: Mai mult, 5 zile mai târziu, „ziaristele” de la această publicaţie merg pe urmele documentării noastre şi citează câteva date oferite de către reprezentanţii Direcţiei de Fianţe. Desigur, documentarea este deficitară, dar emiterea acestui subiect este scandaloasă, câtă vreme reprezentantele de la „Adevărul de Seară”, până la emiterea textelor noastre, credem că nu aveau habar că, în Budeşti, există un oarecare Dicu Florin sau chiar unde vine oraşul Budeşti pe hartă.
Prejudicii materiale şi morale
Din aceste considerente şi câtă vreme aşa înţeleg cei de la publicaţia „Adevărul de Seară” să facă presă, în urma unei discuţii avute cu reprezentantele constănţene ale acestei publicaţii, care n-au vrut să înţeleagă că acest comportament de aduce prejudicii materiale şi morale, am emis astăzi o sesizare făcută împotriva publicaţiei „Adevărul de Seară Călăraşi” şi adresată Clubului Român de Presă. Acest mod scandalos şi ruşinos de a face presă trebuie să înceteze.
