În Călăraşi, în sectorul media au ajuns fel de fel de indivizi care păcălesc meseria, care o fac în derâdere şi care, prin perpetuarea unor astfel de practici, ajung să compromită această meserie care nu e numai frumoasă, dar care implică şi o serie de responsabilităţi.
Insp. Ramona Tudor – agreabilă şi comunicativă
Inspectoratul judeţean de Poliţie Călăraşi, prin inspector Ramona Tudor, are obiceiul de a emite, zilnic, comunicate de presă care cuprind o serie de exemple din aria de competenţă a acestei instituţii. De altfel, Biroul de presă al I.J.P. Călăraşi e singurul care funcţionează, iar responsabila de relaţiile cu presa de aici nu numai că e agreabilă şi comunicativă, nu numai că răspunde prompt solicitărilor inclusiv în zilele de sâmbătă şi duminică, dar, în unele cazuri, se dovedeşte extrem de utilă şi deosebit de conştiincioasă. Desigur, inspectorul Ramona Tudor are şi ea anumite slăbiciuni, dar care sunt scuzabile şi un om raţional le acceptă câtă vreme le interpretează prin faptul că acestea se datorează unei deformaţii profesionale. Ca o paranteză, şi Biroul de presă al I.S.U. Călăraşi, prin fostul nostru coleg Ovidiu Tătăranu, este extrem de util şi funcţional.
Când viaţa bate filmul: Cazul „Balustrada”
Revenind la comunicatele de presă emise de Inspectoratul Judeţean de Poliţiei Călăraşi, vom lua azi, ca exemplu, buletinul de presă din data de 23 august 2010, când această instituţie, printre altele, comunică următoarea informaţie: „Tămădău – tată şi fiu minor, prinşi de poliţişti la furat – La data de 21 august a.c., ora 11,00, fiind în exercitarea atribuţiunilor de serviciu pe raza Satului Şeinoiu, poliţişti din cadrul Poliţiei Oraşului Fundulea şi Postului de Poliţie Tămădău Mare au prins în flagrant pe C. MARIAN, de 26 ani, şi pe fiul minor al acestuia, C. VASILE, de 6 ani, ambii din Fundulea, care au sustras o balustradă de la podul ce traversează D.J. 402, confecţionată din ţeavă metalică, în valoare de aproximativ 300 lei. Aceştia se deplasau cu o căruţă şi intenţionau să valorifice bunul furat la un centru de colectare a fierului vechi. În cauza s-a întocmit dosar penal pentru comiterea infracţiunii de furt.” Desigur, această informaţie ne-a suscitat interesul câtă vreme am considerat că un minor, la vârsta de 6 ani, nu numai că nu-i trece prin cap să fure balustrade de poduri, dar nici nu i se poate aplica vreo sancţiune câtă vreme acesta, confrom legii, nu răspunde penal.
Vremuri când sugarii vor fi priviţi ca potenţiali infractori
Pe marginea acestui subiect, am avut o discuţie cu insp. Ramona Tudor, căreia i-am comunicat faptul că astfel de subiecte induc în rândul opiniei publice ideea că instituţia pe care o reprezintă a ajuns să privească, din nou, cetăţenii ca pe potenţiali infractori, câtă vreme un copil de 6 ani este dat ca exemplu într-o situaţie tipică, de furt de fier vechi. După cum vedeţi din comunicatul de presă, copilul nu numai că a luat parte activă la comiterea infracţiunii, alături de tatăl său, dar poliţiştii călărăşeni ne mai şi spun faptul că minorul, de numai 6 ani, se deplasa cu căruţa şi că intenţiona el să valorifice balustrada de pod la un centru de recuperare a deşeurilor. E ceva peste limita noastră de înţelegere. În acest ritm, şi sugarii vor ajunge să fie priviţi ca potenţiali infractori. Ca atare, insp. Ramona Tudor are şi ea anumite slăbiciuni trădate de deformaţia profesională, asta ca să fim eleganţi în exprimare.
Carpaţi şi vodcă, la birt la Tămădău
Noi opinăm să credem că acel copil n-avea de gând să comită vreo infracţiune, câtă vreme el habar n-avea ce face acolo şi nici nu credem că stătea el aplecat cu flexul sau cu pânza de bomfaier, să taie balustrada aia, să se gândească el că trebuie s-o suie în câruţă şi s-o vândă. Să-şi ia Carpaţi fără şi vodcă, la birtul din Tămădău Mare, ulterior! Încă nu am ajuns să credem că anormalul s-a instalat în toate sectoarele României. Nu credem că acel monor, de 6 ani, şi-a premeditat fapta, în sensul că s-a suit în căruţă, l-a făcut pachet pe ta-su’ şi s-a dus, teleleu, să taie un fier pe care-l ochise cu vreo câteva zile înainte. Dacă se spunea că tatăl acestuia s-a folosit de copil, în scopul unui furt, era altceva. Aici intervenea Direcţia pentru Protecţia Copilului, era treaba şi a altor instituţii care toacă bani publici, dar în primul rând a acestei direcţii subordonate Consiliului Judeţean, a psihologilor de-aici, că tot se fac ăştia că nu văd copiii de 4-5-6 ani, de pe rampa de gunoi, cum sunt exploataţi de proprii părinţi şi puşi să adune, din focarul acela de infecţţie, doze de aluminiu, de plastic, cartoane şi cioburi.
Presa iresponsabilă şi ţara de dezaxaţi
În discuţia avută cu insp. Ramona Tudor, ne-am exprimat temerea că acea parte a presei care locale, care trăieşte de pe urma unor astfel de comunicate, va prelua această ştire şi o va prezenta ca atare, făcându-ne să părem o ţară de dezaxaţi, când copiii de 6 ani ajung să dezmembreze balustrade de poduri, ajutaţi de căruţe, ca să facă un ban pe la vreun centru de colectare. Ceea ce, de altfel, s-a şi întâmplat. Publicaţia „Adevărul de Seara” a prezentat ştirea, cu următorul titlu: „Călăraşi: Tatăl şi fiul de 6 ani, prinşi la furat”. Ştirea prezentată de această publicaţie este făcută pe sistemul copy/paste, câtă vreme ea nu se deosebeşte cu mai nimic de cea prezentată în buletinul de presă emis de I.J.P.: „Poliţiştii din Fundulea şi Tămădău Mare au prins în flagrant sâmbătă dimineaţă un bărbat care împreună cu fiul său au sustras o balustradă de la un pod. Vasile C. de 6 ani, împreună cu tatăl său Marian C., de 26 de ani, au fost prinşi în flagrant de poliţişti sâmbătă dimineaţa în timp ce furau o balustradă de la podul ce traversează DJ 402. Aceştia se deplasau cu o căruţă şi intenţionau să vândă balustrada la un centru de colectare de fier vechi pentru suma de 300 de lei. Poliţiştii au întocmit dosar penal pentru comiterea infracţiunii de furt”. După cum vedeţi, această publicaţie prezintă faptul că minorul de numai 6 ani, Vasile M., este infractorul principal.
Lucuri făcute pe jumătate
Ştirea este prezentată ad-litteram, cu titlul „Tată şi fiu, prinşi la furat”, şi de publicaţia „Jurnalul de Călăraşi”. Publicaţia „Cancan” prezintă aceeaşi informaţie cu titlul : Un bărbat din Călăraşi a fost la furat cu băieţelul de 6 ani” Aceasta arată că tatăl „îşi luase şi băieţelul de 6 ani ca să-l ajute să sustragă o balustradă de la un pod”. În condiţiile în care balustrada aia cântărea o sută de kilograme, nu ştim care a fost contribuţia minorului la comiterea infracţiunii. Şi totuşi, chiar în condiţiile date, ne aşteptăm ca Inspectoratul Judeţean de Poliţie nu numai să se încarce cu hârtii şi cazuri de infracţiuni flagrante rezolvate, ci şi să ne comunice dacă acestui minor, luat de-acasă, de la joacă, şi pus să care un fier, i se va acorda consiliere psihologică şi va intra în sistemul instituţiilor de stat astfel încât acesta să conştientizeze faptul că tatăl său a profitat de naivitatea lui şi că nu e bine şi nici legal să sustragi balustrade de poduri. Lucrurile făcute cu jumătate de măsură nu sunt utile nimănui.
Caz cu finalizare
Ca lucrurile să devină clare, această ştire are şi o finalitate, în sensul că tatăl care s-a dus cu propriul fiu minor, de numai 6 ani, la furat, a fost arestat preventiv. Insp. Ramona Tudor ne-a precizat că pentru tatăl iresponsabil, care a apelat la propriul copil, implicându-l într-o infracţiune, a constituit o circumstanţă agravantă, care a dus, de altfel, la această finalitate a cazului.
M. BADEA
