S-a afirmat că a căzut accidental în pârâul Cucuveanu și s-ar fi înecat, într-o versiune luată în calcul, în mod oficial, de oamenii legii.
Este vorba de tânărul Mihai Ștefan Stoica. Nu a mai fost găsit din data de 28 iunie, fiind dat dispărut în ziua de 30 iunie și identificat, în cursul nopții, în jurul orei 20:00, într-un pârâu unde adâncimea apei nu depășește 60 cm. S-a întâmplat pe raza satului Dor Mărunt, din județul Călărași.
O filmare teribilă circulă, la acest moment, pe surse, ajunsă și în posesia anchetatorilor. Provine de la o cameră video care captează și sunete, montată într-o gospodărie aflată în imediata apropiere a locului unde a fost găsit, decedat, Mihai Ștefan Stoica, în vârstă de 19 ani.
A plecat de acasă, deplasându-se cu bicicleta, la magazinul sătesc, să cumpere produse pentru grătar, conform declarațiilor aparținătorilor, ulterior modificate. La magazinul sătesc, printre altele, Mihai Ștefan Stoica a pus un bilet, la pariuri, la ora 12:21, pentru care a plătit suma de 24,50 lei.
Filmarea ar data din ziua dispariției lui Mihai Ștefan Stoica și l-ar surprinde pe un alt tânăr, care ar veni cu bicicleta lui Mihai Ștefan Stoica, fix la locul unde a fost identificat ulterior cadavrul. Se poate observa că aruncă ceva în pârâu. Ulterior, din clipul video lipsesc imagini, fiind editat. Se aude un strigăt agonizant.
Tânărul care vine cu bicicleta, care ar aparține lui Mihai Ștefan Stoica, este dispărut din sat tot din data de 28 iunie, conform unor surse administrative locale.
În schimb, proprietara camerei video, Flori Arapache, vine cu precizări:
„Imaginile puse de dvs sunt din curtea mea și se vede că este un mic clip dintr-o filmare destul de lungă, cineva a tăiat anumite părți. Filmarea a fost dată la anchetatori, dar nu are legătură cu ziua dispariției. Este din 29.06.2025, în jurul orei 20:00… Tânărul din imagini lucrează, este zilnic acasă, aruncă pur și simplu o găleată cu apa pe care o pune pentru câini. Nu știu cum ajuns această postare, dar mie și familiei mele ne faceți rău. Nu vrem să avem probleme cu oamenii că sunt acuzați fals în înregistrarea mea. Dacă aveți nevoie vă pot trimite exact data… să vedeți că nu are legătură cu ziua dispariției.”
Explicațiile sunt detaliate de proprietara camerei video.
„Știți de unde a pornit chestia asta? Lunea, când eram la muncă, m-a sunat de la poliție și m-a rugat dacă am camerele. Le-am spus că sâmbătă, pe zi, pe 28, când s-a-ntâmplat, eu, de la 9:00 și până după-amiaza, la 5:00, nu mai știu exact la cât era, sau 7:00, am avut camerele întoarse invers, nu băteau spre canal, pentru că am avut niște probleme, aici, cu gazele, cu gardul și băteau așa la mine pe garaj. Atunci, zice, avem informații că copilul a mai fost văzut duminică, vă rugăm să verificați duminică, după ora 7:00. Ei, luni, toată ziua la muncă, am verificat minut cu minut, începând de duminică, cum au zis ei, de la ora 7:00, de pe 29. La un moment dat, am văzut persoana asta, dar el pune apă la câini mereu, că ne-am tot intersectat, este aici, aproape de noi, vecin, Emil îl cheamă. Omul merge la muncă, omul lucrează, în fiecare seară ne intersectăm cu bicicletele. Și punea apă la câinii maidanezi, erau foarte mulți aici și punea apă. Și în seara aia a stat mai mult acolo. În videoclip sunt și alte persoane care trec pe lângă el. Adică sunt vecini, vorbește, se salută, dar cineva a tăiat videoclipul respectiv decât în partea asta, când aruncă găleata cu apă. Dar e, pur și simplu, o găletușă mică, cu apă.”
- Cum au ajuns imaginile de pe camerele dvs în spațiul public?
- Când am văzut asta, am trimis la poliție partea asta mică și i-am mai trimis lui vecinul de aici, să-ntrebăm, că nu prea cunoaștem oamenii din zonă. Noi nici nu știam cum arată băiatul. Și am trimis la unul dintre vecini și am întrebat: e unul, în negru, acolo, cine o fi ăsta? Că zic: trece X, Y dintre vecini și-l salută. Cine-o fi? Întreabă și tu cine este băiatul ăsta în negru că noi, inițial, ne-am gândit că poate a fost băiatul mort și a stat acolo, s-o fi gândit și s-a aruncat. Așa ne-am gândit noi. Și cred că de la vecinul a dat și el mai departe și mai departe și a ajuns. Că mătușile la copil au fost și la mine să ia imaginile, dar le-am zis că nu pot să scot hardul, că se șterg. Și mi-a zis de la poliție: am tot verificat și am tot verificat. N-am găsit nimic. Pentru că, în ziua când el a dispărut, la mine nu se vedea pe imagini… Omul n-are nici o treabă, nu e dispărut, trece pe-aici zi de zi, lucrează. Și noi am auzit chestia asta, în una dintre zile, că-l caută mașinile de poliție pe stradă. Și chiar m-am uitat. L-a investigat, l-a întrebat și pe el câteva chestii… De la un mic videoclip să întrebăm cine este, s-a ajuns că…
- Când, în mod precis, v-au cerut polițiștii să vă uitați?
- Imediat, seara a venit de la criminalistică, la 11:00 noaptea, atunci când îl scosese din canal, ne-am uitat împreună cu domnul care a venit să vadă că, pe zi, nu erau camerele spre canal, erau în partea cealaltă, la mine în față, pe garaj. Și, după aceea, a zis că n-are rost, că ziua s-a-ntâmplat, pe 28. Iar apoi, marți, m-au sunat din nou de la poliție și m-au rugat, că le-a mai spus o persoană că l-ar fi văzut și duminica. Și m-a rugat să verific și duminică. Am verificat și duminică. Și după aceea m-au tot sunat, la anumite ore, să mai verific și la ora x, cum aveau și ei pe surse, ce le mai spunea lumea. Că nu se lega chestia asta, că nu știau, de fapt, când a dispărut de acasă. Ei au zis că a dispărut la 9:00, la 10:00, după aceea că, la 1:00, era acasă, că se juca la jocuri și tot așa.
- Dar de ce ați făcut dvs toate aceste activități și nu polițiștii?
- N-au venit să verifice din cauză că, la mine au semnat și proces-verbal, că în ziua dispariției camerele mele au fost în partea cealaltă, în deal.
- Da, am înțeles. Dar cum să vă pună pe dvs să faceți astfel de verificări?
- Da, mi-au zis doar dacă am camera, să mă uit la ce oră le-am avut.
- Cum să vă uitați dvs?
- Înțeleg ce spuneți.
- Era problema lor să verifice, nu dumneavoastră.
- Eu de asta le-am spus și mătușilor: eu vi le dau (imaginile), nu-i nici o problemă, ne uităm pe telefon, împreună.
- Cum să vă uitați pe telefon?
- Dar nu vi le dau că, dacă vine poliția, trebuie să le pun la dispoziție. Și m-au sunat, m-am identificat și mi-au zis că în ziua x, le-am dat toate datele personale…
- Doamnă, nu dvs erați abilitată să faceți aceste demersuri.
- Da, știu. Oamenii au întrebat dacă a trecut pe stradă, dacă îl știm…
- Dar puteau ridica imaginile, nu să vă pună pe dvs să vă uitați pe imagini, că nu aveți nici o calitate să faceți astfel de verificări, chiar dacă acea cameră vă aparține.
- Am verificat mai mult pentru mine. Iar ei, dacă m-au întrebat dacă l-am văzut duminică, pe stradă… Nu am avut cum să-l văd pe stradă și cam atât.
- Dacă v-au întrebat, telefonic, dar și au cerut să vă uitați pe filmări, suntem convinși că sunteți un om onest dar, în același timp, puteați și să-i mințiți!
- Da, nu știu ce să vă zic…
Tot pe raza satului Dor Mărunt, toamna trecută, în data de 14 octombrie, a mai avut loc un eveniment nefericit. Ștefania R., o adolescentă în vârstă de 15 ani, a fost găsită fără suflare, în casă. S-a sinucis într-un mod straniu.
A fost găsită cu gâtul sub piciorul unui pat, pe care l-a ridicat, apoi i-a dat drumul să cadă cât mai tare. În gură avea îndesat un ciorap. Moartea a survenit ca urmare a asfixierii mecanice.
Sinuciderea ar fi avut loc ca urmare a presiunilor la care ar fi fost supusă, pentru a accepta provocări cât mai bizare, pe care să le promoveze pe rețeaua de socializare TikTok.
În mediul online, provocarea denumită „blackout” datează din anul 2021. Constă în autosufocarea pentru o perioadă scurtă de timp, în încercarea de a experimenta o stare de euforie sau până la leșin.
