În această dimineaţă, în jurul orei 11:00, subinsp. Mihaela Stan, locţiitor al purtătorului de cuvânt din cadrul Biroului de Presă al IPJ Călăraşi, nu ştia dacă armele sustrase, în data de 22 spre 23 februarie 2011, fuseseră găsite. La solicitarea noastră de a ne confirma oficial această informaţie, Mihaela Stan a avut nevoie de o documentare de circa 1 oră, pentru a ne da un răspuns exact.
Informaţie din sursă credibilă şi extrem de greu de abordat
Informaţia privitoare la găsirea celor patru arme sustrase din cadrul societăţii Georgiana Company ne fusese pusă la dispoziţie de o sursă indubitabilă şi extrem de greu de abordat, ca o recunoaştere a modului profesionist şi lipsit de părtinire în care ne desfăşurăm activitatea. Mai mult, ulterior, la solicitarea noastră, aceasta ne-a fost confirmată şi de comandantul Poliţiei municipale Călăraşi, cms. şef Vasile Luchian. Ştirea am publicat-o imediat, câtă vreme ea s-a dovedit corectă. În schimb, „colega” noastră de la „Adevărul de Seară”, Ionela Stănilă, în jurul orei 15:00, a avut o revelaţie, gândindu-se ea că armele furate în urmă cu circa 4 săptămâni ar fi fost posibil să fie găsite chiar în cursul zilei de ieri. Aşa se face că publicaţia finanţată de Dinu Patriciu a găsit de cuviinţă să publice, în ediţia on-line, fără să precizeze sursa informaţiei, faptul că respectivele arme furate au fost găsite în curtea unei societăţi comerciale de pe Prelungirea Dobrogei. Acesta este modul ruşinos, penibil şi lipsit de cele mai elementare norme deontologice prin care nişte pupeze, luate direct de pe centura presei locale, înţeleg să facă gazetărie, la Călăraşi.
Presă din comunicate sau de la zoo
Nu e prima dată când semnalăm că o astfel de individă de teapa Ionelei Stănilă, care, după cum se vede, are vocaţie de infractoare, se pretează în a ne copia materiale, idei sau informaţii de presă. Un incident similar s-a întâmplat în jurul datei de 24 ianuarie 2011, când aceeaşi individă, dând dovadă de lipsă de moralitate, ne-a mai copiat o idee de presă, lansând şi ea un material despre devalizarea bugetului de stat cu suma de 15 milioane de euro, de către doi inculpaţi, din zona Budeşti. Am crezut, la acel moment, că avem de-a face cu oameni responsabili, aşa că demersul nostru firesc a fost să ne adresăm şefelor acesteia, de la Constanţa, în speţă Marianei Iancu şi Sânzianei Ionescu, cărora le-am făcut şi o hârtie scrisă, la care n-am primit nici un fel de răspuns. Ca dovadă, acesta, iată, este un stil de lucru practicat de această publicaţie denumită „Adevărul de Seară” care, în lipsa surselor de inspiraţie, s-ar vedea nevoită să scrie numai de la grădina zoologică, unde le este locul, sau din comunicatele de presă emise de diferite instituţii ale statului.
De la grătarele cu mici sau de pe sola cu porumb
E jenant pentru o publicaţie cu pretenţie, care apare sub marca „Adevărul”, să se preteze la astfel de furtişaguri josnice, câtă vreme ar fi fost corect din partea lui Dinu Patriciu să angajeze reporteri credibili şi nu fel de fel de ţoape luate direct de pe la grătarele cu mici sau de pe sola cu porumb, de la Dichiseni, şi să le numească „ziariste”. După episodul consumat în data de 24 ianuarie, publicaţia noastră s-a adresat c-o plângere şi la Clubul Român de Presă, semnalând acest mod de lucru fraudulos practicat de cei de la grupul „Adevărul”. În schimb, responsabilele de zonă ale publicaţiei „Adevărul de Seară”, adică Mariana Iancu şi Sânziana Ionescu, pentru a evita răspunderea morală sau pecuniară din acest caz, au învăţat-o pe şefa de redacţie de la Călăraşi să ne depună o plângere penală pe motiv că i-am fi aplicat două capace. Aceasta şi-a susţinut afirmaţia pe baza unei declaraţii date de o chelioasă, Monica Măgureanu, amică de-a lui Marian Ceacărăscu, deci învăţată cu pixul, dar şi de o altă declaraţie, dată de o altă individă care, la rându-i, fură idei şi materiale de presă, Daniela Drăghici. La dosar, a depus şi un certificat medico-legal din care rezultă că n-are absolut nici un semn de agresiune fizică.
Instigare şi denunţ calomnios
Fără pic de jenă, această Ionela Stănilă, dovedind o lipsă de scrupule evidentă, se apucă să ne acuze că am fi agresat-o, ca urmare a faptului că în mod repetat de-a sustras idei, teme şi ştiri de presă. Faptul nu numai că nu este adevărat dar, cât de curând, va îmbrăca şi un aspect penal, câtă vreme aşteptăm rezoluţia de parchet astfel încât să putem acţiona în aşa mod încât această Ionela Stănilă, dar şi şefele ei de la Constanţa, să fie acuzate şi condamnate pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de denunţ calomnios şi comiterea infracţiunii de denunţ calomnios. Mai mult, fiindcă demersul acestorau ne aduce şi importante prejudicii, ne vom constitui şi parte civilă în cadrul acestui proces. Ca să le săturăm pe aceaste individe care au impresia că presa se face din birou şi furând munca altora. În fapt, am fost nevoiţi să arătăm că în ziua respectivă, în jurul orei 13:00, Daniela Drăghici, care declară că ar fi fost martoră la incident, în fapt se afla în Piaţa Prefecturii, la un miting organizat de cadrele militare în rezervă şi în retragere. De fapt, acest lucru l-a scris chiar ea, în articolul emis cu această ocazie. De cealaltă parte, numeroşii noştri martori au arătat că, în data de 24 ianuarie, în jurul orei 13:00, ne aflam în afara localităţii, lucru care poate fi probat cu certitudine.
Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu!
Nu ştim de la cine au învăţat hoaţele de la Adevărul de Seară să facă presă, expunându-se unor astfel de riscuri de a primi corecţii corporale pentru lipsă de deontologie profesională, cum au mai fost astfel de cazuri, dar iată, e evident că acestea, astăzi, nu aveau de unde să cunoască faptul că armele patronului firmei Georgiana Company, Vasile Gheorghe, au fost găsite. E evident, pentru orioce om cu bun-simţ, că „ziaristele” de la Adevărul de Seară s-au informat, în prealabil, de la noi. Mihaela Stan, de la Biroul de Presă al IPJ, ne-a declarat că nu a emis vreun comunicat de presă referitor la faptul că respectivele arme au fost găsite, câtă vreme, până s-o sunăm noi şi să-i cerem să se intereseze de acest aspect, nu ştia nici ea. Dacă şefii bucureşteni de la Adevărul de Seară ar avea o brumă de mândrie, ar trebui să înţeleagă că ceea ce fac „ziaristele” lor nu se numeşte presă, ci orice altceva. Dar e normal ca redacţia Adevărul de Seară să fie formată dintr-o faună aparte, de individe adunate de prin şanţurile Agenţiei de Şomaj, câtă vreme sunt plătite cu 1.000 de lei pe lună, sumă pentru care nici un fel de reporter cu experienţă nu s-ar compromite. Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu!
