Ne-am permis, la rubrica noastră intitulată „Linia Fierbinte”, să scriem câteva rânduri, critice, la adresa numitului Sorin Danciu. Rândurile respective sunt următoarele: „Un gest rușinos comite Sorin Danciu. Gestul acestuia ar putea cutremura orice om normal. A tipărit, prin firma Sorida Press, firmă la care este acționar majoritar, o carte scrisă de poetul N.P. Stan. Cartea este intitulată “Amintiri din Buragan”, arată fix ca dracu, iar N.P. Stan spune că este gestul lui de adio pentru cei de pe lumea asta. Cartea a fost sponsorizată de deputatul Daniel Florea. Are 64 de pagini și este în format A5, cu un tiraj de 300 de exemplare. În mod uzual, o astfel de tipăritură nu costă mai mult de maxim, maxim am spus!, 1.500 de lei. Deputatul afirmă că a plătit de 3 ori mai mult. Cum ar veni, S. Danciu a găsit momentul prielnic de a face niște bani pe spatele unui om greu încercat de boală. Ca tacâmul să fie complet, a organizat și o lansare, dar la Direcția de Cultură a județului Călărași, unde tot el este șef. Unii, după cum vedeți, își mănâncă, pur și simplu, omenia. La lansare, N.P. Stan a venit cu taxiul, de la Cuza Vodă, mașină plătită de el. Organizatorii lui pește n-au găsit un mijloc de transport cât să-l aducă, de la 7 kilometri, pe cel sărbătorit. Danciule, să te bucuri, bă, de pe urma banilor luați pe spatele lui N.P. Stan! S-a dus dracului și mama rușinii!… S-a scrântit lumea de tot!”
Justificarea nemerniciei
Sorin Danciu, însă, vine cu un text kilometric, în care încearcă să-și justifice nemernicia. Este intitulat „Prostie? Sau ticăloșie? Cât a costat cartea lui N.P. Stan?!” și este apărut în publicația „Jurnalul de Călărași”, nr. 2206, din data de 24.06.2014. Textul respectiv, evident, este semnat „J de C”, adică nu și-l asumă cineva anume, lucru devenit obișnuință. Este plin de invective, dar și de accente comice, iar unele afirmații frizează prostia în forma ei viscerală. Ca să reluăm, lapidar, fapta, aceasta este următoarea: N.P. Stan, prin firma Sorida Press, a scos o carte de versuri. Este intitulată, așa cum vă spuneam, „Amintiri din Buragan”. Coperta este ilustrată în mod ageamiu, cu o… tornadă. Are 64 de pagi, format A5, hartie offset, de 60 gr/mp, cu un tiraj de 300 de exemplare. Coperta este pe carton lucios, de 300 grame, tipar policrom, față-verso. Poemele, însumate, nu înseamnă mai mult de 10 pagini dactilografiate la 2 rânduri, echivalentul muncii unei secretare pentru 3 ore de culegere text. Cam 30.000 de semne grafice. Inițial, într-o discuție purtată cu sponsorul Daniel Florea, acesta ne-a spus că a plătit, pentru tipărirea cărții, suma de 4.500 lei. În schimb, prețul real pentru o astfel de lucrare tipografică, numai în cazuri excepționale, ajunge la 1.500 lei. E drept, N.P. Stan recunoaște că a estimat costul cărții la suma de 3.500 lei, sumă cerută de Editura Amurg Sentimental, din București, editură aflată sub controlul lui Alexandru Machidon. Ca să vă faceți o imagine de ansamblu a ticăloșiei săvârșite de Sorin Danciu, să vă spunem că Editura Vinea, a lui Nicolae Tzone, editează volume, la un format în care se pierde 30 la sută din cantitatea de hârtie, cu un tiraj de 300 de exemplare, minim 100 pagini, la un preț de 4.400 lei. În schimb, este folosită hârtie de minim 80 de grame, iar grafica este excepțională. Coperta este realizată de artiști plastici de renume. În plus, Editura Vinea asigură, la prețul acesta, următoarele: 1. lansare la Bookfest București, cu participarea unor critici avizați; 2. prezentarea volumului la Salonul de Carte de la Paris.
Gratuit și nu prea
Lansarea volumului „Amintiri din Buragan” a avut loc la Direcția pentru Cultură Călărași, unde director este exact Sorin Danciu. Acesta, iată, vine, în… replica ageamie, cu următoarea explicație: 1. la realizarea cărții nu au fost folosiți bani publici; 2. Direcția pentru Cultură a pus, GRATUIT, la dispoziție, Sala Euterpe, pentru lansarea acesteia. Trecem peste faptul că nimeni nu a acuzat faptul că s-au folosit bani publici, dar a afirma că o sală, de la Direcția pentru Cultură, a fost pusă la dispoziție, gratuit, este un semn că unii nu-și mai cunosc limitele și că au pierdut contactul cu realitatea. Cartea a fost editată de Sorida Press, firmă în care unic asociat este S. Danciu, iar lansarea a avut loc la Direcția pentru Cultură, care este condusă, exact, de S. Danciu. Acum înțelegeți ce gest plin de noblețe a făcut acesta, câtă vreme nu și-a cerut sieși bani pentru închirierea respectivei săli? Dacă acesta afirmă că sala a fost pusă gratuit, la dispoziția editurii la care este asociat, atunci: 1. trebuia închiriată?; 2. dacă trebuia închiriată și nu s-a făcut asta, au fost folosiți bani publici? S. Danciu ne crede, efectiv, pe toți, niște tâmpiți. Noi suntem convinși că nu are habar să deosebească o hârtie offset de 55 de grame/mp de una de 70 grame/mp. Suntem convinși că nu are habar ce e ăla un format B5. Sau care e diferența dintre cartonul lucios și cel mat. În replica acestuia, afirmă: „…A transforma gestul de realizare a unei cãrți (GRATIS) și punerea întregului tiraj la dispoziția autorului în ceva criticabil, reprezintã, trebuie sã o recunoaștem, o „performanțã“ greu de atins!” Vă dați seama, omul ăsta habar nu are ce vorbește. În primul rând că volumul nu a fost realizat gratis, așa cum afirmă, câtă vreme cel care a plătit pentru realizarea acestuia este deputatul Daniel Florea. Iar deputatul în cauză, azi, 24.06.2014, ne spune următoarele: „Nu îmi mai aduc aminte cu exactitate cât am plătit, dar știu că au fost două tranșe. În prima am plătit suma de 2.000 de lei.” Deputatul nu știe dacă a semnat vreun contract de sponsorizare cu Sorida Press. Nu mai știe dacă i s-au dat documente fiscale.
Ordin de la Mossad
E adevărat că deputatul Daniel Florea nu a afirmat niciodată că de pe urma cărții lui N.P. Stan, numitul S. Danciu ar fi făcut o afacere. Această afirmație ne aparține, câtă vreme cunoaștem exact prețurile de pe piața tipăriturilor. Cartea lui N.P. Stan, la orice tipografie, nu ar fi costat mai mult de 1.500 de lei, în cazuri absolut excepționale (asta însemnând hârtie lucioasă etc.) În schimb, iată, deputatul afirmă că a dat două tranșe de bani, iar despre prima își amintește că a fost de 2.000 de lei. Antologia de cenaclu ieșită în 2012, numită „Sub aură de Luceafăr”, apărută la Editura Grafopress, format A5, hârtie offset 60gr/mp, 140 de pagini, copertă carton lucios, tipar policrom, 500 de exemplare, a costat fix 2.000 de lei. După cum vedeți, S. Danciu a comis o golănie. Cum tot golănie, dar de presă, este să-l numești pe președintele Traian Băsescu criminal, pe motiv că a revenit la Nana și că, poftim, cultură!, acesta s-ar întoarce la… locul faptei. Tot acesta, în textul aberant publicat de „Jurnalul de Călărași”, afirmă că toate celelalte cheltuieli, de la tehnoredactare la transportul cărții, de la București, au fost suportate, gratis, de… editură. Credem că orice cititor de bună-credință își poate da seama că S. Danciu ori minte, ori nu are habar ce vorbește. El chiar a făcut o afacere din boala cruntă de care suferă N.P. Stan. Cum ar veni, a făcut și el un gheșeft, gheșeftarul… Dacă era corect, în toată polologhia semnată „J de C”, ar fi prezentat: 1. contractul de sponsorizare; 2. documentele fiscale emise către Daniel Florea; 3. documentele fiscale emise de tipografie. Așa ar fi fost corect și nimeni nu ar fi avut absolut nimic de spus. Ne-am fi cerut și scuze, public. Ne-am fi turnat cenușă-n cap! Însă S. Danciu afirmă, în continuare, că a fost solicitat de deputat să găsească o tipografie care să nu emită pretenții exagerate. Din acest motiv, cităm, S. Danciu a rugat Editura Sorida Press, adică el s-a ugat fix pe el, să caute așa ceva. „Dupã mai multe cãutãri, a fost negociat un preț – cam de 12 ori mai mic!- decât cel vehiculat de poet”. Această afirmație îi aparține. Iar N.P. Stan, pentru Editura Amurg Sentimental, din București, a solicitat suma de 3.500 lei. Cum ar veni, S. Danciu, conform propriei afirmații, a plătit la tipografie suma de 291,66 lei! Desigur, e o aberație: ăsta chiar nu are habar ce vorbește! Concluzia acestuia, la textul inițial, emis de noi, a fost că am avut ordin de zi, pe unitate. Și nu negăm: am avut ordin să demonstrăm că el a făcut o afacere din nefericirea unui poet nu de la SRI, ci direct de la Mossad!
Drepți până la capăt
Dacă S. Danciu, în loc de justificările puerile, emise în textul la care am făcut referire, ar fi prezentat, după cum spuneam: 1. contractul de sponsorizare; 2. documentele fiscale emise către deputat de către Sorida Press; 3. documentele fiscale emise de tipografie, ne ceream scuze imediat. Vă rugăm, domnule Sorin Danciu, în loc de golănii de presă, prezentați aceste documente mâine, cel mai târziu. Puteți?!
