Șoc total pentru primarii liberali de pe raza județului Călărași, după ce au luat la cunoștință de proiectul nr. 6403, din 20.04.2026, întocmit de reprezentanții Consiliului Județean Călărași, care vizează repartizarea sumelor din fondul constituit la dispoziția acestei entități, în procent de 6 la sută, din impozitul pe venit estimat a fi încasat, pe anul în curs.
Ședința Consiliului Județean Călărași, prin care urmează să se repartizeze aceste sume, cu un total de 43.793.000 lei (8,758 milioane euro), este programată pentru data de azi, 21 aprilie.
Pentru 20 de UAT-uri, cu administrație liberală, urmează să se aprobe o sumă totală de 3.510.000 lei (702 mii euro), în vreme ce 36 de UAT-uri, cu administrație social-democrată, propunerea reprezentanților Consiliului Județean Călărași este ca acestea să beneficieze de suma de 40.283.000 lei (8,056 milioane euro).
Din cele 20 de UAT-uri cu administrație liberală, 4 beneficiază de o sumă totală de 2 milioane lei, în vreme ce toate celelalte 16 ar urma să beneficieze de suma de 1.510.000 lei. Primăriile cu conducere liberală, agreate de liderii PSD, de la nivelul Consiliului Județean Călărași, sunt Alexandru Odobescu, Borcea, Jegălia și Spanțov, fiecare cu 500.000 lei.
La polul opus se află Primăria orașului Budești, care are prevăzută suma de 10.000 lei. Cu un număr de 7.126 de locuitori, suma repartizată, pentru fiecare budeștean, este de 1,4 lei! Spre comparație, comuna Dragoș Vodă, cu edil social-democrat, urmează să beneficieze de suma de 2,5 milioane lei, reprezentând 830 lei pentru fiecare locuitor, la o populație de 3.010, conform datelor statistice. Discrepanțele sunt unele greu de înțeles.
Cele 20 de UAT-uri cu administrație liberală numără 86.584 locuitori, fiecăruia fiindu-i repartizată, prin Consiliul Județean Călărași, suma de 40,53 lei, în vreme ce, pentru fiecare din cei 196.874 locuitori, din cadrul UAT-urilor cu administrație social-democrată, este repartizată suma de 204,6 lei.
Reacția edilului orașului Budești, Ilie Mihai, la adresa președintelui Consiliului Județean Călărași, Vasile Iliuță, este una fără precedent.
„Să-și bage p–a-n mă-sa! Păi n-am ce să-i fac, o să merg în instanță iar, n-am ce să fac. I-am mai anulat eu o hotărâre, că avem acum apel, în mai. Să vedeți ce plângere penală îi fac eu lui! Dar nu-i e rușine un pic, așa? Ce-ai, bă, cu Budeștiul? Tu dai la toate primăriile PSD 10 miliarde?! Dă-le și lor 6-7, dă-ne și nouă câte 2-3, că nu zice, dracu, nimenea, nimic! 10.000 de lei, știu! Ăsta e al șaselea an în care nu primesc deloc. Ce vreți?! Asta e, e tare omul! Are ceva cu toată lumea, că nu se mai satură! Atâta știe, atâta poate! Și la ședința aia mă acuza pe mine că, vezi-Doamne, că de ce n-am vrut eu să-l dea pe Grama jos (ex-director Ecoaqua SA Călărași – n.r.). Păi bă, dacă inclusiv, cum îl cheamă? Primarul de la Călărași, Beștea-ăștia, toți… Eu nu mă bag în treburile lor! Ăștia au fost la femei împreună, au fost la șprițuri, Iliuță l-a pus acolo, nu vreau să mă cert nici cu ăla, nici cu ăla, eu mă abțin, fratele meu, de la vot! Cică am fost împotriva lui! Păi stai, mă, puțin așa: cât te-ai folosit de Grama, și de toți proștii ăia care acum au început să scrie de el, atunci erau buni? A fost bun Budeștiul că ai luat 1000 de voturi aici? Eu i-am spus: bă, ai cu mine ce ai cu mine, dar dă-mi acolo cât îmi dai, că o să ies pe telefon și o să spun: uitați, fraților, mulțumim domnului președinte Iliuță Vasile, alege-s-ar praful de el, că ne-a dat 10 milioane, 10 miliarde! Eu sunt șucărit rău de tot, e al șaselea an în care nu-mi dă nici un leu. 10 mii, acum 2 ani, 5 mii!!… I-am luat și eu și toți morții, și toți viii! Asta e! Da, n-ai cu cine! M-au lăsat dobitocii ăia ai lui cu niște datorii, o plăcintă de când era Sinel primar (Sinel Nae – n.r.), la gunoi. El trebuia să facă mărirea aia de tarif, era primar. Și n-a făcut-o! Și eu m-am trezit, în 2024, cu un proces, cu Ecomanagement Salubris, cu Iridexul, cu Primăria Oltenița. Ăia au câștigat și ne-au calculat 30 de miliarde să dau. Păi de unde pi-da mamii să dau? Ne-a pus sechestru pe terenuri, pe tot! Fir-ar a dracu de primărie, cred că nici nu mai candidez!… De când cu primăria asta, numai dușmănii peste dușmănii! Să fie sănătos domnul președinte Iliuță, să-i dea Dumnezeu de necaz mare, n-am ce să-i fac, pentru că-și bate joc de toți budeștenii!”
Ilie Mihai explică, totodată, discrepanța dintre cele 4 UAT-uri cu administrație liberală, în fapt Alexandru Odobescu, Borcea, Jegălia și Spanțov, care urmează să beneficieze de suma de 2 milioane lei, față de numai 1,510 milioane lei, pentru celelalte 16 UAT-uri liberale, astfel:
„Da, a dat la toți primarii care au promis că trec la el (la PSD – n.r.). Păi lui Niki (Gheorghescu, primarul comunei Spanțov – n.r.), știți că i-a mai dat 9 miliarde! Mi-a zis mie: bă, du-te dracu la ăsta, promite-i că treci la el, să-ți dea bani! Îi zic: păi nu pot, bă, să promit ceva și să nu mă țin de cuvânt, băi Niki! Ce dracu, mă duc cu săru-mâna?! De ce să mă duc cu săru-mâna?”
Nicuale Eremia, primarul comunei Alexandru Odobescu, căreia i s-a repartizat suma de 500.000 lei, este ceva mai temperat.
„Trebuie atacată hotărârea lui ăsta! Ăsta e nebun (Vasile Iliuță – n.r.)!… Eu m-am rugat de el, că am niște probleme la partea de cofinanțare și l-am rugat: domnule președinte, țineți, domnule, cont și de noi ăștia care avem primării mici, să putem acoperi partea de cofinanțare! Dar nu cred că-mi dă, dă-l dracu să-l ia! L-a rugat și Bogdan Mihai, și toți! Chiar am probleme la cofinanțare, trebuie să montez niște posturi trafo care… N-am bani și pur și simplu nu fac proiectul, că n-am de ce! Chiar dacă am dat și afară, degeaba… Adică mi-a dat mie 500? 5 miliarde?! Bun! Dar nu-i corect să ne dea doar nouă, frate, pentru că sunt atâtea primării, nu doar nouă trebuie să ne dea! Să dea la toți! I-am cerut vreo 9, că n-aveam nici o șansă să fac altfel… E bun și 5, că un proiect măcar îl termin, în condițiile astea, că am 6 miliarde de făcut în postul ăla trafo… Hai că, să zicem, Borcea (Aniel Nedelcu Pațurcă – n.r.) ar fi o variantă (să treacă la PSD – n.r.), că e supărat pe ăsta (Ciprian Pandea, liderul județean PNL – nr.r.), dar la mine ce șansă să aibă el la mine? N-are nici o șansă! Ne-am înjurat, ne-am porcit, iar acum mă împac eu cu el! La mine n-o să aibă candidat aicea! Îi iau și candidatul!… E discrepanța foarte mare! Îi dai lui Vâlcelele, care are 1.000 de locuitori, îi dai 10 miliarde și, nu lui Budești, oricare altul, Dragalina, de exemplu…”
„A mai făcut el așa. A mai dat odată 17 miliarde lui Vlad Țepeș! Era de așteptat la javra asta! Dacă nimeni nu ia nici o măsură cu el, ce să mai?!… Ăsta-i sacul lui, de la mă-sa, de la Vâlcele! Probabil că nu apucă să dea, că poimâine (miercuri – n.r.) schimbă prefecții!”
Opinia aparține primarului comunei Modelu, Gheorghe Dobre, prim-vicepreședinte al Organizației județene Călărași a Partidului Național Liberal.
„Vă spun părerea mea: e o bătaie de joc la adresa populației din comuna Roseți! Mai mult decât atât nu am ce să comentez. Deci chiar este o bătaie de joc la adresa oamenilor din comuna Roseți. De atâția ani să-ți bați joc de o comunitate doar așa că ce?!… Nana și Dragoș Vodă primesc cât toate primăriile liberale?! Doamne-Dumnezeule! Este fără comentarii! Este strigător la cer! Adică chiar e o bătaie de joc la adresa restului, a noastră, a populației, a celorlalți! Parcă noi nu participăm la acest 6 la sută! Zici că noi suntem în alt județ sau în altă lume sau în altă țară! V-am spus: e bătaie de joc! Dacă așa consideră președintele Consiliului Județean pentru locuitorii județului să facă o împărțire echitabilă a sumelor, mie mi se pare o bătaie de joc!”
Este punctul de vedere al primarului comunei Roseți, George Chiriță.
Situația va escalada, în această săptămână, conform datelor noastre, când urmează să fie depusă și o plângere penală, la Direcția Națională Anticorupție, vizând posibile fapte de natură infracțională, în fapt abuz în serviciu și constituire de grup infracțional organizat, câtă vreme sunt elemente că reprezentanții PSD, de la nivelul județului Călărași, folosesc banii instituțiilor publice pentru a finanța hărțuirea adversarilor politici.
